行賂罪為什麼大都不定罪

根據《刑法》第389條的規定，為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。

在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。

因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。

對行賄者的追究不嚴，主要有以下原因：

1、是行賄人的正當要求得不到滿足，無奈行賄的，他們沒有過錯；

2、是行賄者在案件查處中積極配合，有立功表現，予以減輕或減免處罰；

3、是有的不用物質行賄，查證比較難。

行、受賄犯罪是“一對一”的犯罪，這意味着取證的艱難，如果對於一方不進行相應的從輕、減輕處罰，則很難獲取相應的證據。

因此，如果遇到難以突破的案件，在打擊受賄犯罪與行賄犯罪兩難選擇之間，由於行賄犯罪相對受賄犯罪來説，對社會危害輕些，檢察機關往往就對行賄者進行豁免以獲取相應的證據。

這種豁免通常包括“強制措施豁免”——由羈押變為取保候審和“刑罰豁免”——對行賄者不起訴。