怎麼評價温鐵軍

個人觀點，拋磚引玉。

温教授雖然一直表示自己是從政治經濟學出發，但是他的邏輯（個人覺得）基本上還是按照制度經濟學的分析範式進行的。

第一，温教授八次危機的歷史邏輯是非常清晰的，我覺得可以算得上是“綱舉目張”，尤其是危機轉嫁給農民、工人的邏輯是清晰具體的。除温先生以外，我從來沒有聽到過大躍進和高級社背後經濟邏輯如此深刻的剖析。

第二，對於温先生關於未來發展的思考，最主要的是農民的土地問題，和金融問題，我個人持保留意見。一來，我認為金融體系從來不會“創造”GDP，它僅僅是一個分配過程，金融的意義在於大大降低交易成本和跨期成本，因此，我還是主張中國金融業的“正常化”以及承認農民土地的所有權。這樣才能把農民進一步從土地上解放出來，不僅幫助農業的集中化工業化，而且幫助農民取得投資的流動性資本，取代政府投資。