地心説和日心説哪個對

日心説相對地心説而言更加正確。地心説是完全錯誤的，日心説雖然有一些小瑕疵，但是基本正確。

地心説在托勒密的時代是一個非常完美的學説，可以在一段時間內比較精確的預測行星的位置，而且在當時的觀測精度來看是挑不出什麼大毛病的。

不過隨着科學的發展，地心説漸漸跟不上科學的發展了。畢竟這個理論是不準確的，儘管可以在一段時間內比較精確地預測行星的位置，但是時間一長，觀測條件更加精確就不可以了。

日心説的創立不能不提第谷和開普勒，第谷觀測了幾十年行星的位置，隨後開普勒在第谷的數據中總結出了開普勒三定律。隨後牛頓用他的力學方法證明了開普勒三定律。隨後日心説漸漸興盛，但是還有很多人亦然相信日心説（宗教原因）。

但是，給地心説最後一擊的是恆星視差的發現，這一發現證明地球是繞太陽運動的。在發現恆星的時差之後，地心説徹底走上了末路，今日地心説已經被我們徹底遺棄，因為太多的東西地心説不能解釋而日心説可以很輕鬆的解釋。

可能日後科學還會發展，現在的日心説可能會有微調，但是個人認為被徹底推翻是完全不可能的，因為有太多的證據證明了日心説的正確性。