請問隋煬帝楊廣真的是暴君嗎

  史書從來都是勝利者的專利，他可以篡改，楊廣到底是不是一個昏君，不但要從正史、野史中尋找對比，更要從他的功績中去評價。但是開通大運河，修長城，開科舉，草定三省六部制，就可以看出他是一個宏才大略的君主，只不過是用民力不當而已，加上奸臣禍亂，故而歷史上一般認為他是一個昏君。

  楊廣即位之後，對於國政有恢宏的抱負，並且戮力付諸實現。他在位期間修建大運河，營造東都洛陽城，開拓疆土暢通絲綢之路，推動大建設，開創科舉，親征吐谷渾，三徵高句麗等。

  隋煬帝造京杭大運河有功，但是他太耗費民力，每次一召一百萬人民，男的沒了召女的，民心惶惶：後來他又費了大量民力，造大船南遊，這是他後來滅亡的導火索之一。總之，楊廣應該是個譭譽參半的皇帝，這樣才符合歷史事實。