普蘭廷加反對的是

普蘭廷加反對的是內在主義。內在主義認為，認知保證是以某種內在性質作為前提的，也就是認知者所知道的或能夠知道的某些狀態或條件。這樣，認知者的存在就成為這種認知保證具有基礎性質的特殊方式。這種內在主義是以強調認識的意志作用和責任為核心的。由此，確證的根據就在於認知者內在的心理保證。但這種觀點受到了當代認識論者普蘭廷加的挑戰。

首先，他反對確證概念，認為這一概念是以內在主義的認知責任為條件的。按照內在主義和古典基礎主義的觀點，我們能夠在某種程度上直接或間接地控制我們的信念狀態，並且對這些最終所採取的信念負有責任。因此，我們有責任按照證據去相信。其次，他反對證據可以作為認知的充分條件，因為一個人或許有證據，但因為他的認知能力的缺陷而導致他無法獲得對自身信念的保證。